Y a t’il différence entre un puit de rétention d’eau de pluie et un récupérateur d’eau de pluie ?
Quelles sont les avantages et inconvénients de ce type d’installation ?
Merci
Certains professionnels peuvent ils répondre? Contradiction entre la règlementation et...
4 réactions sur “Différence entre un puit de rétention eau de pluie et un récupérateur d’eau de pluie ?”
Vous avez des exemples de puits de rétention ? Jamais entendu ce terme
Le puits de rétention stock l’eau lors de grosse averse mais doit avoir une évacuation vers le réseau d’eau pluviale
Un bassin de rétention est un aménagement (souvent une simple cuvette drainante en herbe) pour recevoir le trop plein d’eaux de pluies et éviter les inondations. Il est étudié pour se déverser dans un réseau d’eaux pluviales publiques ou dans une agouille (au moins le trop plein) et/ou permettre leur infiltration dans la nappe.
Un récupérateur d’eaux de pluies collecte les eaux (toits, voies…) et permet leur stockage enfermées (il est donc étanche) pour permettre leur réutilisation (arrosage le plus souvent) par temps sec.
Un récupérateur d’eau de pluie garde l’eau en vu d’une utilisation ultérieure.
Un puits/cagettes de rétention d’eau a pour but d’accueillir l’eau de pluie afin que celle-ci s’infiltre dans le sol ensuite. Ce n’est pas une réserve ayant un but d’utilisation ultérieur contrairement à la cuve.
Moi j’ai prévu une cuve avec un trop plein qui va dans des cagettes enterrée de rétention/infiltration.