Il est courant d’opposer la maison d’architecte au « pavillon ». La première se caractérise par un aspect souvent très contemporain et une conception des plans « sur-mesure », tandis que le second adopte un style beaucoup plus traditionnel et « standard ». Cependant, dans la pratique, les choses ne sont certainement pas aussi simples.
Maison d’Architecte : L’Art du Sur-Mesure
Caractéristiques
La maison d’architecte se distingue par :
- Toitures terrasses
- Toits végétalisés
- Volumes déportés
- Décrochés de façades
- Jeux de pleins et de vides
Grâce à un assemblage de volumes multiples, la maison d’architecte est souvent synonyme d’architecture contemporaine, contrastant radicalement avec son environnement.
Avantages
L’un des grands avantages de la maison d’architecte est la gestion des volumes intérieurs orientée vers les besoins du client. Chaque espace est conçu pour s’adapter aux attentes et aux habitudes de vie de ses futurs occupants. Ainsi, la maison d’architecte se compare au pavillon comme la haute couture se compare au prêt-à-porter : une prédominance du sur-mesure et de l’originalité sur une offre standardisée.
Maison de Constructeur : L’Équilibre entre Tradition et Modernité
Evolution et Modernisation
Les constructeurs de maisons, bien que proposant des modèles plus traditionnels, ont su intégrer des éléments contemporains à leurs designs. Des entreprises comme Babeau-Seguin ont même intégré des architectes à la conception de leurs modèles, créant ainsi une passerelle entre les maisons d’architecte et les pavillons.
Avantages
Cette approche permet aux constructeurs de rendre accessible une architecture originale et moderne à un public plus large, respectant souvent des budgets plus restreints. Les clients bénéficient ainsi de :
- Tarifs avantageux
- Accès à des designs modernes
- Conception éprouvée et mise en œuvre optimisée
Collaboration entre Architectes et Constructeurs
Synergie et Avantages
La collaboration entre architectes et constructeurs va bien au-delà des exigences législatives de la loi de juillet 2016 relative à la Liberté de la Création, à l’Architecture et au Patrimoine (LCAP). Cette loi impose l’intervention d’un architecte lorsque le maître d’ouvrage est une personne morale ou lorsque la surface de plancher excède 150 m². Cependant, en travaillant ensemble, architectes et constructeurs peuvent :
- Réduire les coûts
- Diffuser des produits plus éprouvés
- Offrir une expertise architecturale à un public plus large
Cette collaboration permet de bénéficier du « regard » et de l’expertise d’un architecte tout en maîtrisant parfaitement son budget.
Conclusion
En définitive, le choix entre une maison d’architecte et une maison de constructeur dépend des préférences personnelles, du budget et des besoins spécifiques du client. Les maisons d’architecte offrent une personnalisation et une modernité sans pareil, tandis que les maisons de constructeur allient tradition, accessibilité et innovation, grâce à leur capacité à intégrer des éléments contemporains dans des modèles éprouvés. Grâce à la collaboration entre architectes et constructeurs, il est désormais possible de bénéficier du meilleur des deux mondes : une architecture originale et une maîtrise des coûts.
